Respuesta tibia

Ante comentarios anónimos en mi blog de estas características:

"Joder julio, te pagan mil eurs por fabricar estos tostones que te marcas? eres un privilegiado tío, que menos para el portavoz de esta generación submormal de la puta legio:menos mal que estas tu batiendo el requesón espesito para servir las reflexiones mas intrascendentes como si tuvieras algo que decir, inquietudes de algún tipo... Lo malo es que nadie se toma la molestia de escucharte y lo grave es que sabiendolo te da igual, con figurar ya te sientes realizado, tibio que eres un tibio."

Me veo obligado a hablar. Afortunadamente para mí, no tengo que esconderme bajo seudónimos o anonimatos cobardes. Firmo con mi nombre y apellido(s) cada cosa que escribo. Me parece que no todos pueden decir lo mismo. También, habitualmente, puedo justificar y argumentar cada una de las palabras que digo, y no lanzo opiniones desafortunadas por lanzar o hacer mi vida un poco menos aburrida. Sobre todo, o especialmente, cuando hablo sobre otros. Nunca me he considerado (ni creo que me considere nunca) portavoz de nada o nadie, casi ni de mí mismo. En todo caso, lo que he intentado (otra cosa es que lo haya conseguido) ha sido mostrar algunas píldoras de cosas que creía interesantes: revistas, libros, blogs...en esta ciudad, donde nunca (económicamente) he ganado nada, más bien he perdido muchísimo. Supongo, claro, que eso siempre es mucho más complejo que quedarse en casa, haciendo críticas sin información y por hacer, y creyendo que mi ombligo es el más grande y bonito del mundo. Yo, al menos, creo, ya he dejado el narcisismo púber atrás.


Bueno, pues me pondré con mi "tibieza" a hacer algo medianamente interesante, sin empujar y sin creerme "el rey del mambo". Cuando, afortunadamente, no obligo a leer lo que escribo, palabras, casi siempre, elogiosas de personas y sus actos (creativos o no) que intentan hacer todo esto un poco más respirable. Porque "pedos silenciosos" siempre ha habido de sobra.


[Un poco de The Clash hablando del aburrimiento diario, "I´m so bored", quién no, ¿verdad?]

Generación descontenta

La nuestra sí que es una generación perdida (la del 78 arriba o abajo), no por la droga o la guerra, sino por una existencia en descenso diario (de derechos, etc.). Hemos sido vendidos por la generación de nuestros padres, no por los de cada uno en concreto (que también tienen su parte de culpa, más bien nos dieron una imagen ficticia de la realidad, medianamente halagüeña y positiva), pero sí por "mayores" que subían los precios de las cosas, reducían los sueldos y nos hacían prácticamente imposible acceder a una vivienda o una realidad digna. La filosofía pues era "sálvese quien pueda", pero claro, esa filosofía tiene su lado dramático que ya todos vemos hoy.

Nos señalan como caprichosos, hedonistas o simples vividores, cuando la mayoría (y lo veo a mi alrededor) se esfuerza mucho, trabaja lo que deberían hacer ellos (sólo saben manipular, poco más), nosotros, mientras, mal pagados, trabajadores de segunda, fuera de la competencia profesional de cada uno, por debajo claro, cuando ellos son ministros con apenas el EGB o BUP. Este es un conflicto inter-generacional, entre unos que lo quieren todo y no dan oportunidad a un relevo (no pasaría probablemente nada, pero por si acaso). Todo el trabajo sucio es para nosotros, sin una queja, claro, porque no hay apenas trabajo y alguien vendrá por lo que tú no quieres. También, luego, hemos sido poco solidarios entre nosotros. Nos vendemos por poquísimo (recuérdese la filosofía educativa de esta generación "madura" y "responsable"). Nos han dejado un espacio contaminado, han exprimido el planeta hasta agotarlo, creyendo que eran los últimos por aquí, nos han dicho que estudiaramos, que veríamos pronto la recompensa, cuando casi todos rondamos hoy los mil euros. Una auténtica burla que no tiene parangón en la historia. Los incompetentes, los vividores son ellos. Ya lo decía alguien, cuando uno pierde la vergüenza, el otro pierde el respeto.


Todo ello,claro, merece una reacción a la altura de esas mentiras. El problema, el gran problema, es que quizá no la haya nunca, porque su trabajo de demolición está hecho, y cada uno querrá salvarse su culo mientras el barco se hunde, pisando, pataleando y mirando todo el día, mientras, el ombligo. Ningún político o líder de ningún tipo hará nada por nosotros, en todo caso, cuando llegue el cambio de turno, como consuelo menor nos reíremos de su reclusión en centros de ancianos, porque nadie querrá hacerse cargo de egoístas que sólo creían en el dinero.No todo se puede comprar. Las cosas, dicen "sus" periódicos, están mejorando. Normal, a ellos les va muy bien así. Intentan que creamos que esta es la única forma de vida, la que han creado para su personal satisfacción. La culpa es colectiva, tanto del que hace como de los que dejamos hacer.



[Banda sonora de las Dum Dum Girls para este instante de descontento]

Crece mi colección femenina

Siempre he sentido una inmensa pasión por el rock hecho por chicas. Así, desde adolescente, no he parado de coleccionar y re-escuchar discos hechos básicamente por chicas (en un número de Azul eléctrico dedicado exclusivamente a las chicas y la creación, Más que musas, me explayé en mi pasión por el tema). Pronto adoré la belleza infinita de Debbie Harris, de Blondie, que si Patti Smith, que si luego las Go-Go´s o todo un largo etcétera. Como decía, he ampliado mi colección de pop-rock femenino con sendos albumes este fin de semana. El primero, brillantísimo, es de Tilly and The Wall, una banda prácticamente femenina con cambios de registro alucinantes y que recomiendo fervorosamente. Algunas de sus canciones son verdaderos hitazos para modular la noche y las horas en que el tiempo se mueve.


El otro disco (ha habido más, pero no todos femeninos) es de una maravilla de grupo llamado Those Dancing Days, un grupo de beldades indie que da gusto mirar y prestar atención, de esas que pasean altivas por el Nasti o cualquier club chulo de tu ciudad. El disco de las Those Dancing Days, este sí es completamente femenino, es totalmente luminoso, con mucho estilo de esa otra sensibilidad desconocida para el varón (la portada es endiabladamente sexy) y un montón de joyas pop para tararear en el coche o en la soledad de la ducha. Un momumento que preside actualmente mi discoteca, como un día lo hicieron las Shonen Knife o algún grupo punkie de féminas. Acetrcaos a las chicas rockeras.




[Como todo debe tener cierto equilibrio, el ying y el yang y todo eso, una banda de chicos púberes, The Drums y su temazo sobresaliente "Let´s Go Surfing", para comenzar este lunes con energías y una sonrisa en la cara. Disfruten y esas cosas]

La vida con una estrella

Vivir con una estrella de cine es algo único. Uno se suele quedarse mirándola, como hipnotizado, esos ojos suyos de flash e imagen en blanco y negro. Así vivo, entre maravillado y ausente, creyéndome afortunado, y no me parece exagerado o ficción acabar como el mayordomo de El crepúculo de los dioses. Porque la belleza es la mayor de mis creencias, la más exigente, la más confortable y extraña, esa sensación perfecta donde dejo pasar las horas y los días que nos cobran crédito.


En los brazos de una estrella uno se siente protegido. Como toda la sabiduría de lo bello abrazado a nuestro cuerpo a medio construir. Ese animal potro que es la mujer hermosa, que atraviesa con su mirada, nos ve el alma y si es medianamente buena -es el caso - no se alarma, nos da una caricia a un lado y sólo nos pide nuestro afecto, nuestra pequeña devoción de desorientados, nuestro buen, regular o mal malestar en la cultura, una palabra redonda y todas nuestras manos por y para el desfiladero de su cuerpo. Soy afortunado, lo sé, por eso los estudios no me dejan de llamar para que ruede una nueva película, y como las de Warhol, yo únicamente pido que salga ella todo el tiempo, en esa pantalla grandísima que me recuerda su tamaño. Y que aparece igual que en mi cabeza, donde siempre la veo mirando desde sus ojos de bosque y selva. Se lo digo, y llora.

Sólo envoltorio (sin regalo dentro): seminario Estéticas del punk (MUSAC)

Seguramente a un punkie ortodoxo del 77 en Londres le parecería extraño e incoherente un seminario sobre el punk. Vendría a concluir que no se había entendido nada. Que el punk era otra cosa, no encerrable en museos ni en vitrinas... pero los punks olvidaban, también, que todo, tarde más o menos, es digerible por el sistema. Más allá de las contradicciones inherentes al concepto, una suerte tener algo así en la capital leonesa.

Estéticas del punk, resultó, a mi juicio (en la mayoría de las ocasiones), una colección de ideas obvias y tópicas sobre el punk, salvando, quizás, algún honrroso momento. Escuchar a Ordovás (con todo el aprecio y la importancia que le aplico), tuvo mucho de discurso repetido una y otra vez, como un chip que se enciende al que siempre habla de lo mismo (sea comprando el pan o una conferencia, ya habla de Kaka de Luxe sin ganas). Manrique aportó su academicismo de siempre (es lo más parecido que tenemos a un catedrático de rock en este país), pero para el punk es como encerrarlo en una jaula de oro. No opino sobre la profesora universitaria neoyorkina, no pude asistir, pero es un poco más de los mismo: el punk no puede estar en las universidades sin ver puesta en duda su integridad y credibilidad. A no ser, claro, que sea antropología, pero eso es matar y rematar el punk.



Por último, prefiero no hablar del elenco de "personalidades del mundo del arte", aunque sí recodar un poco más de los mismo, que teorizar sobre el punk, introducir elementos como "significantes punk" es totalmente contrario a su esencia y espíritu anti-academicista. Que el punk es diversión, catarsis, todos creando juntos. Quizás nunca fue tan necesario ser punk. Lo mejor del seminario una chica veinteañera con estética punk clásica -crestas, teñidos, ropa rota...(¿qué le pasaba a todo el mundo con los cuadros escoceses? querer y no poder ser punk, supongo)- y opiniones y visiones irreverentes. Algo parecido a la actitud de un rockero de la vieja escuela. Lo que no sé es cómo permanecieron tanto tiempo sentados en la silla. Probablemente lo más punk hubiera sido darle el micrófono a ellos (el punk es una democratización absoluta, todos tienen la misma voz) para luego quemar el MUSAC como una bella hoguera que ardiera mientras hablamos de situacionismo y bebemos cerveza. En la próxima ,espero.


[Siouxsie, o la musa lejana y bella de todo lo que estaba por venir. Corría el 77 y, todavía, parecía que era posible hacer algo con un mínimo de sentido y honestidad]

La poesía será revolucionada

Hay días en que uno se siente vivo. Ayer fue uno de esos días. Raúl Campoy presentaba en el CCAN su último poemario, Donde casi amanece, del que me hice con una copia y que, desde aquí, os recomiendo efusivamente. La de ayer fue una velada vivida, en el más profundo sentido del término. Poesía viva y vivida, diría. Pude conocer, por fin, a la magnífica -humana y líricamente- Raquel Lanseros. Sentirse rodeado de poetas -Jorge Pascual, Rafael Saravia, el propio Raúl Campoy...- es sentirse cerca de ese "otro lado", donde las cosas son más verdad. Ya decía alguien que la verdad es siempre poesía. Velada pues auténtica (un concepto, por cierto, muy empleado en la noche), transversal, que me viene a recordar mi amor por las palabras verdes y las personas que hacen que respire el lenguaje como materia de sueño.

Vivir sin poetas y poesía sería estar ya un poco muerto.
Un regalo de los dioses a los hombres sin atributos.




Los cigarrillos en zona de no fumadores, Raquel y su visión profunda de las personas (cualidad de un/a verdadero/a poeta), Esther y su aspecto magnífico de amiga beat del propio Kerouac, Cecilia y su severidad con las palabras, los libros de Visor, el amor por los poetas viejos, la comida falsamente mexicana...los ingredientes de un buen instante. Me quedo con ello para atesorarlo fielmente en los momentos de tristeza con o sin fieras.



[Television Personalities para todos ellos. Actualmente, en las calles griegas de las revueltas aparece frecuentemente una pintada que es una variación de otra de décadas pasadas, "The Television Will Not Revolutioned"]

El análisis de los tiempos

El análisis de los tiempos cada vez es más complejo. Es una carrera incesante, agotadora, aunque hay quienes no desfallecen. Destacaría por su profundidad a Gilles Lipovetsky. Probablemente su libro más "popular" sea La era del vacío, un libro intrincado como un espejo, aunque también otras obras menos conocidas guardan sorpresas crecientes. Destacaría este El crepúsculo del deber, la nueva ética o el "pos-deber" en los tiempos hipermodernos. Como ante tanto individualismo creemos más que nunca en la fidelidad, ante tan pocos asideros el amor, temporal pero profundo. Ideas muy estimulantes la de este libro. Hace un repaso exhaustivo por la historia de la moralidad, muy unida a la religión, y el paso que supone la modernidad y una base laica en las decisiones y los actos correctos. Hoy, cuando se pide tanta ética profesional, a los banqueros, los políticos...podrían comenzar con la lectura de esta pequeña sorpresa. Al menos, meditarían y yo ya, con eso, me conformaría.


Lipovetsky es el sucesor natural, la prolongación de Baudrillard, como una estrella del rock que hace filosofía, la gente se hace fotos con él o imita su estilo. Lo más parecido que tenemos aquí es a Vicente Verdú (ver el último Azul eléctrico), aunque menos pop y, tal vez, más narrador que filósofo.

Los tiempos exigen análisis. Háganse con sus provisiones y comiencen a reflexionar sobre un futuro que debería exigir cambios. Desde aquí, se intentará aportar herramientas para ello. Las van a necesitar.



[Ahora Peaches, y su revolución sexual femenina pendiente. Lo señalaba Lipovetsky, nunca ha existido tanta sexualidad en los medios o las formas, pero nunca ha habido tan pocas relaciones sexuales. Cuando todo es posible, no se hace nada. La saturación como medio de nulidad. Menos es más.]